Текст о проведенном исследовании чернослива вызывает неудивление — ведь в мире кулинарных афер всегда хватает. Иногда кажется, что даже самый безобидный продукт может оказаться настоящим маркетинговым шедевром.
Например, когда слышишь о том, что чернослив содержит сорбиновую кислоту, а не всегда об этом указывается на упаковке, невольно вспоминаешь о волшебстве неутомимых упаковок майонеза, которые способны скрывать свои тайны от самых внимательных глаз.
Или вот эти образцы чернослива, которые не соответствовали стандарту по содержанию влаги в продукции — как будто попали в стирку и сели. Ведь в мире продуктов питания все могут быть опасными: и чернослив, и макароны, и даже йогурт, который, как известно, может прямо на твоих глазах стать йогуртом без глютена.
Также не могу не вспомнить о том, что продукция одного бренда чернослива оказалась близка к идеалу — как будто это была находка дня: дай ему среди всего этого чернослива медаль за выдержку и достойное поведение на этом непростом конкурсе.
Все эти исследования заставляют задуматься — а стоит ли вообще доверять продуктам с этикетками? Может быть, пора начать выбирать продукты только по их характеру, а не содержанию консервантов в них?
А ведь раньше никто не заморачивался этими исследованиями.
Чернослив был черносливом, майонез был майонезом, а йогурт был йогуртом. Но с появлением различных штампов на упаковках и регулярными исследованиями раскрывающими секреты продуктов, стало сложно просто покупать что-то по внешнему виду.
Будем надеяться, что в ближайшем будущем критерии оценки продуктов станут более понятными и доступными для каждого потребителя.
А пока можем смеяться над этими нелепыми историями и представлять, что может выяснить исследование о других продуктах.
Помнишь анекдот про сомнительную чистоту яблок в супермаркетах? Вот скоро и они, наверное, попадутся на прицел контролеров качества.
А ведь может быть, все это просто запланированная маркетинговая ходка для привлечения внимания покупателей.